笔者近日采访了社会性行为学专家胡教授，有幸一睹其部分调查论文，不禁有叹为观止，茅塞顿开之感，现仅摘录胡教授关于“经常看黄色录像的男人”的部分精彩论述以飨读者：
??
?? 黄色录像不仅从表面上影响人对性的认知，还对人的性行为模式有深层次的影响，并且渗透到潜意识。
??
?? 他们在性行为中的感知多流于表象,吸啃身体时发出的声音，做爱时发出的撞击声，喘息和叫床声，甚至是性爱工具的马达声，这些都为他们所注重.而他们这些错误的感知，增加了性爱的不和协度.
??
?? 他们对女性的肉体的某部分往往有变态的痴迷,他们大都持有用内窥镜观察女性生殖器,使用扩阴器,用针管浣肠,用绳子捆绑女体的想法,并具有强烈的实施愿望!
??
?? 他们一般不太善于谈情说爱,不注重感情.但有一小部分人是爱情高手,注重感情,但他们只是从中获取驾驭和控制的快感,并且乐此不疲反复施为.
??
?? 他们当中性格分化的更明显,内向的很内向,外向的很外向,
??
?? 他们如果在性生活中,不能达到他们已行成的潜意识的错误标准,便会想方设法迅速行动,诸如换妻行为,他们有更强的接受力.
??
?? 他们的性行为模式很特别，他们大多数不拒绝互动,有时会大力讨好其对象,但这种模式更象人与狗或猫之间的互动模式,只注重外部表象.比如：人给狗食物,狗则欢快摇尾跳跃,并再次露出乞求的表情.他们下意识都以此作为互动模式标准,从不深入交流,如果没有达到他们说期望的效果,他们会很失望.
??
?? 他们对女性的身体特别是生殖器的生理结构或许很清楚,但对其健康,卫生要求,知之甚少,他们对女性外生殖器的形状一般有自己一套标准要求,如果不是想象中的那样,他们会很失望,且会想办法达到自己的要求.
??
?? 他们的结婚对象很可能是不是处女，但对处女有潜意识上的肉体崇拜，比如处女的内衣之类会引起他们精神高度亢奋.
??
?? 对于乱伦，强奸，恋童等非正常性行为，他们在精神上的接受度或许与常人无太大差异，但行动起来会非常迅速，如有适当机会，他们通常不会放过.
??
?? 他们一般患有sm表象综合怔，对sm地接受度远远高于常人，并会对某些sm的表象非常痴迷.
??
?? 他们生理上的性能力梢差与常人，他们对自己的能力非常自已为是.
??
?? 对于性行为的态度，会深度影响到他们正常的行为活动中，比如：他们生孩子大多想要女儿(恋童，乱伦)如果岳母长的很男人，会大大影响他们的婚姻成功率(乱伦)他们会对未成年少女的教育有非常高的热情(恋童，饲育).
??
?? 这些绝对不是危言耸听,我曾经见过一个人过度看黄片引起的轻度强迫性狂想怔.此人听到有节律的声音,都会误认为是做爱时肉体的撞击声.任何稍高的女声,都认为是女人的叫床声,任何类似电动马达,鞭子声,都会使其亢奋,不能自己.女人雪白的皮肤对他有致命的吸引力,能使其不能自己.他曾多次猥亵妇女.在治疗期间,他曾承认自己多次差点犯强奸罪,猥亵过其两岁大的侄女,因为偷窥曾经在二楼阳台上趴了一夜.当没有外界任何相关刺激的时候他表现的都和常人无异,对自己的非正常行为非常痛苦.正常的性行为不能减轻其症状!
??
?? 这些深层次的影响，不像错误的性知识那样容易纠正，甚至会影响其一生。
??
??
?? 胡教授的调查论文观点深刻透彻，网罗其一，便可对社会的热点议题做独特见解，现将其他待发文章做简单预告：
??
??胡教授谈性之----日本色情av对我国的性文化的冲击和破坏
??选摘：综观日本av的内容:口交,肛交,器交,兽交,强奸,偷窥，乱伦,饲育,兽化,虐待,淫辱,束缚.所有的这些都是对女性的极度物化,是现代性文明的巨大倒退.这些发生在日本原因之一是他们对强权极至服从的阴暗面在性上的畸形引申,有一定的本土文化基础.
??
??胡教授谈性之----遭遇强奸放弃反抗，是社会文明的巨大退步
??选摘：遭遇强奸是女人巨大的不幸，如果放弃反抗则是更大的不幸。当社会舆论教育妇女在遭受强奸时不要反抗，是社会文明的巨大退步.把贞操踩烂于脚下的性开放主义者，却为此摇旗呐喊，自已为是，殊不知他们从起点出发标榜着反对女人物化，争取性自由，到最后却又回到了原点，遭受强奸不反抗，这跟充气娃娃又有什么区别呢？
??
??选摘：我们始终认为不具备民事行为能力的人不具备性生活的权力 .但有性行为能力的人，可以构成强奸罪.
??
??选摘：从生理意义上讲处女膜是保护女性生殖系统的一个器官，过早的失去有可能会影响生殖器的健康 .因为它是一个女性是否进行过性生活的标志，可悲的被作为女性被物化标价的标准，更可悲的是所有的性开放主义者所做的只是哄抬非处女的物价.
??
??胡教授谈性之----什么是和谐的情爱关系？
??选摘：社会衡量标准：是善的而不是恶的，是情感交流而不是金钱交易，是长久的而不是暂时的，是坦诚的而不是虚伪的，是光明的而不是阴谋的，是自愿的而不是强迫的，是踏踏实实而不是虚无飘渺的,是节制的而不是无度的,是双方的而不是单方的,是真诚的而非欺骗的,是理智的而不是癫狂的.
?? 自然衡量标准：是正常健康的而不是畸形变态的，是顺应自然的而不是违背自然的.
?? 同性恋,乱伦有可能社会衡量标准,而不符合自然衡量标准.少妻老夫(相差比较大)即不符合社会衡量标准,也不符合自然衡量标准.为什么人们会对少妻老夫感到很不舒服？那是因为复杂对单纯,成熟对幼稚.这意味很有可能有更多的的不和谐(欺骗,引诱,威逼,短暂,金钱交易,阴谋)现实中也是如此.这些都是有正义和良心人们的不自觉反应而不是无知的性开放主义者所说的仅仅是因为妒忌.
??
??胡教授谈性之----性开放主义者对中国女性进行了一次大规模的诱奸
??选摘：他们没有调查研究,没有标准,他们有深深的媚外意识.理论是照搬西方的毛皮,标准是西方的表象,一切的西化.
??他们视贞操为洪水猛兽,其偏执的言论和行为将人们引向放纵的地狱！中国女性始终没有走出被物化的境地。放弃贞操（这里不是指封建贞操，而是对爱情，对自我，对性忠诚的尊严）追求所谓性自由，性最终沦为一种工具，手段。
?? 在性开放主义者的鼓吹下，当今社会性更变的像一种商品，性可以卖钱.在洗头房，各种娱乐场所，性作为一种商品大肆出售。即便是在日常生活中，性作为商品的影子无处不在。演员用性可以跟导演换取角色，秘书用性可以跟经理换取工作金钱和地位，选美小姐用性可以跟评委和组织者换取名次。甚至学生用性可以跟教授换取分数.
[ 本帖最后由 yueyue@123 于 2009-4-9 22:56 编辑 ]