揭秘女性的性能力几乎是无限的
2020年01月31日
来源:妞妞文学社
浏览:次
揭秘
女性的
性能力几乎是
无限的
从生理功能的角度来看,而且排除任何病变和任何特殊社会情况(如被
强暴等),那么
女性的
性能力几乎是
无限的。她没有荫茎,不需要象
男人那样为了产生和维持勃起而费尽心机。尤其是
女性没有生理上的"不应期",没有
性交后的疲软。因此她在客观上可以随时进行高频率的
性交。
同样,
女性在性
生活中的活动强度仅仅受体力的限制,却不必象
男人那样顾虑荫茎的疲软。
此外,
女性身体表面的性
敏感区比
男性更多更广阔,因此她在客观上可以比
男性更多地变换性行为的具体方式。
最后,
女性可以连续地达到
无限多次的性
高潮,这更是
男性所无法比拟的。
儒家和道家早已发现了这一点。但是为了维护当时的
男性中心社会,它们都对此充满了深深的恐惧。儒家主张用"
女子无性便是德"来严厉地压抑
女性的
性能力,而道家则主张用
男人的"惜精保身"来与
女性无限的
性能力相抗衡。
这两种性文化传统都已经深深地植入中国
女性的心底,
女性之性被严重地扭曲和异化了。使她们在个人的性
生活里时时感到双重的性压抑。
在开始性
生活之前,
女性往往不由自主地觉得性是
男人的专利,
女人不应该主动去寻求它。即使在比较美满的性
生活冲破这种
心理阻力之后,
女性也无法学到如何更充分地
享受自己
无限的
性能力。
未婚
女性如果敢说自己也有性唤起、性梦或者性反应,别的
男人一定会以为此女有机可乘,而别的
女人则必然认定她是"骚狐狸"。 结果,
女性的
新婚之夜被弄成一种"过关",常常带来种种不必要的身心烦恼,甚至是痛苦。
结婚以后,
女性之性仍然被认为是仅仅为
丈夫服务的,似乎只要从来不拒绝
丈夫的性要求就是具有良好的
性能力了。如果一个
妻子敢说自己还需要更多的性
高潮,恐怕最轻也会被认为是"贪得无厌"。如果
妻子再提出某种自己所需要的特殊性要求,
丈夫多半会觉得她"不守妇道",甚至会刨根问底地追问:"你是跟谁学来的?"
国际
女性主义认为:
男女的性是同质同构的,只是由于千百年来的社会总是以
男性为中心,所以造就了种种严重压抑
女性性能力和性表现的文化体系。
女性自己也被逐渐地培养和训练成"无性人",而且浑然不自觉,还以为
女人天生如此。
女性主义认为:妇女解放和
男女平等必须包括性在内,必须恢复
女性性生理的本来面貌,让
女人也和
男人一样,自发地、自主地、自觉地和
自我调节地去充
分享有自己与生具来的
性能力和性愉悦。
如果
女性仍然不敢承认和运用自己
无限的
性能力,她就不可能在性
生活中获得应有的平等地位和自主权利(不是权力!),也就无法在社会
生活的其它方面获得平等。
以往,我们对国际妇女运动的性理论介绍得太少了。因此在一部分有文化的中国
女性看来,似乎一提性的生理驱动就是低级粗俗,就是否认
爱情的崇高,甚至是贬低
女性。其实恰恰是在那些充分尊重
女性性能力和性权利的文化里,
爱情的旗帜飞扬得比我们更高。值此第四届世界妇女大会召开之际,我们更应该开诚布公地宣讲和普及这方面的深层
性知识,以便造福于中国的每一位
姐妹。