原来如此的文章

　　我看了许多导师、领袖的书籍、理论家的书籍，看了许多新闻专辑，说真的，我没看明白产生“左”的因素是什么？但多看书是有好处的，就像挖金子似的，多看一本书就像多挖一锹土，离金子越来越近一样，许多基础准备还是需要付出时间和精力的。你挖到金子的时候，你会惊叫：啊，原来你在这里！之前的不解、抱怨通通不见了，你会感到诸多付出是值得的。
　　看杂书不容易搞出专业研究成就，不容易系统的学习专业知识，但看杂书有个好处，就是头脑不容易死板、头脑灵活，不容易被一种思想限制住。许多人的思路在你的头脑里打滚，激烈交锋，最后成全的是你。经过分析，你得出的结论不一定正确，但一定是现实的，无限的接近正确的思路的！
　　我看了李国文写的一篇文章《张飞杀关羽》，略略看过一遍，再看一遍，一下子明白了“左”的谬误的来源，说是“左”，其实就是鲁迅先生所说的“封建旧道德”！从1840年开始，中国革命历程中的那些不近人情的“砍杀”就是封建旧道德在作怪：昨天还是战友，今早上就反目成仇，不杀之不后快；对外人宽以示心胸宽广，对自己内部的人的严以示证明自己原则性强，结果都是封建旧道德发作的反应。太平天国“洪杨内乱”；红军时期的“敌我不分”、海南岛上的肃反运动，许多革命前辈没死于敌人手里却死在了自己同志的手里；建国以后，那些受尽敌人严刑拷打、坚贞不屈的共产党人在自己同志面前不明不白的受尽屈辱、痛心的死去；那些被打散了的红军老战士、被美军俘虏的志愿军战士受到的不公正的待遇••••••一句话，都是封建旧道德种下的祸根！因为中国共产党人也不是神仙，他们也是人，深受中国传统教育、传统道德的影响，做出那些离奇、出格的事情就不足为怪了。
　　中国人讲究修身，讲求完美，讲求造神，讲究七嘴八舌的“百家争鸣，百花齐放”，明明许多事是个人就很难做得到，，可是有些思想家就是能想出来，规划出蓝图让所有的人去做，并以此为道德标准（说中国人善于学习，其实未必），于是中国人的悲剧就一代一代地上演：明明是个男人就喜欢美女，却要说喜欢女人温柔体贴开朗大方••••••没有一条和美色搭边儿，完全是道德水准！明明需要的是一个能办事的人，却说要一个“君子”而非“小人”！说是“智子疑邻”，其实是“智邻疑子”，越是自己最接近的人越得不到信任！越是圣人对他的要求越严苛，叫他做不成人，过不成人过的生活！自己在敌人面前保不准卑躬屈膝，跪地求饶，却不允许别人有任何背叛的行为，纯洁的如水晶般透明！一个人犯了错误不允许改正，一辈子背着包袱不得解放！明明许多道德、行事标准自相矛盾、南辕北辙，却死守陈规，不肯改变••••••