天行健，君子自强不息

　　又如党内民主选举，同为中国人的台湾各党党内可以直选，我们为什么不可以？为什么不信8000万党员绝对有智慧有能力把真正的卓越人士直选出来？如果这个假设不存在，那么从18大的代表选举开始如何？从地县一级尝试直选又如何？这些都是党可以让基层在改革中实践党要管好党的鲜活问题。
　　再如近期有一些人，对党内历史的一些定见进行再思考，再回顾、再研究。随着中苏关系、中国与国际共运关系的一些资料解密，建国以来的一些重大事件又有了不同的解读，包括抗美援朝，高饶反党集团事件，57反右事件，913事件，党关于若干历史问题决议中对文化大革命性质的定义等等。这本来是党史界研究走向深入的好现象。在辩证唯物主义看来，“假的就是假的，伪装应当剥去”，不断地求真求实，只会使历史的叙述更加接近历史的真实。然而个别人觉得要翻天了，必须锁住党内纪律，霸住宣传喇叭，反复发文，企图再给他人贴上黑色标签，掩盖他们一成不变、不愿进步的僵化思维。这种风气得以存在，一是他们有权有势，霸住舆论阵地，二是我们党始终没有从制度上解决党内乱扣帽子，乱打棍子现象的惩罚机制问题。其实，撇开政治上的荒谬不谈，即使从经济学的成本考虑，帽子公司加棍子公司的恶行那真是一个巨大浪费的漩涡，夺取人的生命，摧残人的身心不说，国家为此损失的财产数以亿计，在影响上长期危害党的信誉。所以要管好党，就应该着力关注解决这些具体存在问题。
　　另外、党政不分，以党代政问题，党的经费未来自立自筹问题，承认党内有派，派中有别，允许他们为了改革提供参考方案而活动等等，都是急需考虑的大事。很多问题前人都没有说过做过，需要实践，都亟待突破。这也说明党要管党不是空话、口号，而是活生生的实际问题，值得大多数党员、尤其是党的各级领导干部重视并探索出路。
　　围绕改革还有：社会改革问题，城乡土地改革问题，法治建设问题，平等机会问题，公民社会问题，教育改革，医疗改革，落实宪法推行宪政等等，因篇幅所限，不能一一述及。总之问题不少，矛盾与困难俱在，需要新的“南巡讲话”来突破困局，换来又一个20年的纵深改革。